تعـادل منتخـب السعوديه مع مضيفه أستراليا سلبًا، ضوء بطولات الجولة الخامسه مـن الدور الثالث فى التصفيات الآسيوية المؤهلة لكأس العالم 2026 بأمريكا وكندا والمكسيك، وسـط جدل كثير واكب المباراه، بعد هـدف السعوديه الملغى بقرار مـن حكـم المواجهة.
منتخـب السعوديه فى أولى مبارياته بعد عودة المدرب الفرنسي هيرفي رينارد، سجل هـدفًا فى الدقائق الاخيره عَنْ بواسطة سلطان الغنام لكن تم إلغاؤه بقرار مـن الحكـم الإماراتي عادل النقبي، وهو الإلغاء الذى تم تأكيده جاء الى تقنية الفيديو؛ وذلك بداعي التسلل، وسـط احتجاجات كبرى مـن اللاعبـين السعوديين.
العمدة نيوز تواصل مع خبراء تحكيميين لسؤالهم عَنْ الحالة، والبداية مع التشيلي روبيرتى توبار حكـم نهائى كوبا أمريكا 2019، والذي يرى أنه كان يجب احتساب هـدف صحيح لصالح منتخـب السعوديه.
وقال توبار: “الحكـم أخطأ فى قراره، الكرة هـدف لمنتخب السعوديه وكان يجب احتسابه بوضوح، لأن اللاعب رقم 5 (علي البليهي) لم يكن متسللًا”.
هـدف السعوديه الملغى يثير الجدل فى التصفيات
اما الألماني ماركوس ميرك حكـم نهائى دورى أبطال أوروبا 2003، وكأس أوروبا يورو 2024، فعلق على هـدف السعوديه الملغى بقوله إنه يرى ان قرار الحكـم كان صحيحًا بإلغاء الهدف الذى تلقته شبـاك أستراليا فى المباراه.
وقال ميرك فى تصريحـات خاصة لموقع العمدة نيوز: “هل كان اللاعب رقم 5 (علي البليهي) فى وضعية تسلل واضحة فى اللحظة التى تم فيها تمرير الكرة؟ (لا يوجد خط الـVAR فى المقطع)، بالنسبة إلي، فإن وضعية التسلل موجودة، اللاعب يقع مباشرة فى خط رؤية حارس المرمى، وليس مـن المهم فى هذه الحالة إذا لمس الكرة أم لا.. مـن الصحيح إلغاء الهدف”.
اما الفرنسي برونو ديرين أحد اشهر الحكام الفرنسيين المعتزلين، فيرى مـن وجهة نظره أنه كان يجب ان يُحتسب هـدف السعوديه الملغى فى المباراه، بقوله: “يرى الحكـم ان المهاجم بتوجيه قدمه يؤثر فى احداث اللعب ويؤثر فى حارس مرمى الخصم، لكن مـن وجهة نظري فإن حارس المرمى قام بالذهاب للكرة بشكل طبيعي لحظة التسديد، لو تم احتساب هذا الهدف لما كان سيُثير لدي اى اعتراض”.
جدير بالذكر ان التعادل رفـع رصيد منتخبي أستراليا والسعودية الي 6 نقاط فى المركزين الثانى والثالث تواليًا بالمجموعة الثالثة مـن الدور الثالث بالتصفيات الآسيوية، علمًا بأن صاحبي أول مركزين فى كل مجموعه يتأهلان مباشرة الي كاس العالم.
